Bralec: travma, skrivnosti in strast

Bralec: travma, skrivnosti in strast

Bralec je film, ki ga je izdal leta 2008, v režiji Stephena Daldryja. Gre za prilagoditev homonimnega dela Bernharda Schlinka. Z odlično Kate Winslet, skupaj z Ralph Fiennes in David Kross, se odraža na nekaterih temah naše novejše zgodovine.

Res je, da je holokavst navdihnil nešteto filmov in romanov in da je do danes veliko o tem še treba reči, Bralec nas ne vrne v sam holokavst, ampak mnogo let kasneje, ko so bili nekateri protagonisti preganjani in obsojeni. Poleg tega zgodba o filmu precej presega dramo in drugo svetovno vojno in se osredotoča na dva človeka, zgodbo, ki sta jo živela in še posebej na preteklost enega od njih. med njimi.

Film nam govori o pretekli zgodbi, kot je spomin, ki ga je sprožil njen protagonistMichael Berg, človek, ki je v svoji mladosti srečal čudno žensko, Hanna, s katero je razvil posebno romantično razmerje.

Bralec se začne z zgodbo odraslega, Michaelki se spominja te ženske in njenih srečanj med mladostjo; ženska, čigar ime ni vedel, kdaj se je začelo njihovo razmerje. Temna, počasna in skrivnostna, kot je Hanna sama, bo film na presenečenje prepletel, kar nas bo pripeljalo do zgodbe, ki se zelo razlikuje od prvotne zgodbe.

Zaradi spletkanja, o katerem smo govorili, vas bomo morali v celotnem članku pokvariti, zato ni priporočljivo nadaljevati branja, če še niste videli filma. Bralec ne sledi linearni pripovedi, ampak je več kot nihanje skokov v preteklosti in nazaj v sedanjost: Michael se zdi, da ne sprejema svoje preteklosti, vendar se ne more sprijazniti, kot je storila Hanna v preteklosti.

Film torej navdihuje refleksijo: nVsi imamo preteklost, vsi imamo zgodbo za nami, ki jo le redki vedo, naše življenje je morje skrivnosti, izkušenj, občutkov in ljudi, ki so zapustili svoj znak … Ni pomembno, koliko ga poskušamo pozabiti, da bi se oddaljili od njega … za nas je nemogoče, ker je ta preteklost del kdo smo danes. Bralec ponuja potovanje v zgodbo Michael in Hanna, odkritje najglobljih skrivnosti teh likov.

Razmerje med Michaelom in Hanna

Hanna in Michael se je naključno srečevala v petdesetih letih prejšnjega stoletja kot najstnica in je bila dvakrat njena starost. Brez poznavanja svojih imen, začnejo čudno razmerje, ki temelji na spolnih srečanjih in popolnem pomanjkanju pogovora. Michael je bil najstnik, ki še vedno odkriva svoje telo in nikoli ni bil z žensko, Hanna je tista, ki je določila standarde v svojih spolnih odnosih.

Hanna je še naprej postavljala standarde in na teh srečanjih dodala pogoj, ki jo je Michael moral brati za njo. Bil je študent in se zanimal za literaturo, zato je vodil knjigarno ali knjižnico. Hanna je pozorno poslušala zgodbe, ki jih je Michael prebral, vendar ni nikoli ujeli knjige in si jo prebrala. Srečenost je potekala med obema, a se jih komajda ni poznala, nikoli niso govorili o svoji preteklosti ali o sedanjosti; imeli so popolnoma tajno razmerje: prostor, v katerem so delili knjige in liste.

Hanna je predstavljena kot zelo rezervirana ženska z močnim karakterjem. Odnos je čuden za nas, tudi brez starostne razlike med obema. Kot da lahko razumemo Michaela, toda ne Hanna, o katerem skoraj ne poznamo nič drugega kot njegovo ime.

Film se začne s seksualnim prebujanjem najstnice, prenaša to prvo željo mladosti, odkritje telesa, prvi poziv ljubezni … Vendar bo sčasoma razkrila dva glavna znaka in postavila nekaj vprašanj o njihovi preteklosti.

Bralec, sramota

Že več let bo življenje Michael in Hanna spet prešlo in do takrat Michael ne bo več tisti naivni najstnik, ki ne postavlja vprašanjampak mladi študent prava. Od takrat se bo film premaknil v veliko bolj resen scenarij, kjer se bo razkrila celotna resnica. Nato se odpravimo na sojenje, da bi obsodili nekatere ženske, ki so med holokavstom delovale kot »varuhi«. Medtem ko Michael gre tam s sošolci in univerzitetnimi profesorji, se Hanna udeležuje kot tožena stranka.

Za razliko od drugih obtožencev, Zdi se, da se Hanna ne brani sama, saj se ne zdi razumeti resnosti problema, s katero se sooča. Od takrat dalje bo Michaelov razburjen z različnimi vprašanji.Ali res pozna žensko, ki sedi na pristanišču? Ali je mogoče, da se ne počuti kajanja? In kar je najpomembneje, Michael končno spozna Hannajevo veliko skrivnost: ona je nepismena in njena sramota je tako velika, da ne želi povedati resnice, da se izogne ​​zaporu. Hanna je zgradila podobo sebe, orožja, ki je zelo različna od nje.

Drugi obtoženci se bodo potrudili, da ne bodo šli v ječo, krivili nekoga drugega in hudjo pisali v pisni obliki, vse oči bodo obrnjene nanj, da bi jo označile za glavnega krivca. Kaj nihče ne ve, je, da Hanna ni mogla pisati rokopisa zaradi njene nepismenosti, ampak pod pritiskom pisanja testa, se odloči priznati kot avtorja.

Kako je mogoče, da se Hanna počuti tako sramoto o njeni nepismenosti, ne pa o njegovi preteklosti kot taborišču med holokavstom? Hanna ne zanika svojo vpletenost v času nacizma, vendar pa tega ni sposoben zaznati celo svojo nepismenost, ko se lahko izognili zaporu zaradi njega.

Hkrati bo Michael poskušal razumeti Hano in ugotoviti, kdo je. Globina teh prizorov prinaša nešteto čustev na zaslon, in ugotovimo vsa haninska občutja, ko se sooča z njo največjim strahom in Michaelovo žalostjo, ko odkrije, da že dolgo, preden ga privlači, Hanna je uporabila židovska dekleta, da bi jo bral.

Danes ne oklevajmo, da bi poskušali in obsodili vse tiste, ki so bili vpleteni v takšne zločine, vendar se zdi, da pozabimo na stran, ki je precej privlačnejša za nekatere dele prebivalstva.

Hanna je bila nepismena, živela sama in verjetno je vedela, da nikoli ne more dostopati do določenih delovnih mest; Nazizem je bila obljuba blaginje, dela in, za Hanna, ki je sposobna delati kot mentor, je bila tudi obljuba o statusu. Ampak ne samo nepismeni so zapeljati idej nacizma, temveč tudi nekateri misleci, kot je Heidegger (ki je kasneje navija) in pesnikov, kot Ezra Pound, katerega občuduje Mussolini ga je peljal k sodelovanju propagando in se naselili v Italiji.

Vaja, ki jo je predlagal Bralec nas globoko opominja Filozof Hannah Arendt, ki je dejal, da so mnogi nacisti normalni ljudje, žrtve svojega časa in vseh okoliščinah. V filmu Hanna trdi, da je bila njena naloga in zato njena dolžnost.

Trdi, da je bila zadovoljna, da se drži ukazov in opravlja svojo nalogo, ne da bi vprašala vsebino svojih dejanj. Bralec predstavlja kompleksen predmet težko zdraviti, in razmišlja o preteklosti teh znakov, kako to vpliva na sedanjost in kdo so danes. Toda hkrati, predlaga razmislek o naravi enega najhujših zločinov človeštva.

"Družbe želijo, da jih ureja tisto, kar se imenuje morala, ampak v resnici jih ureja tisto, kar se imenuje zakon."

-Bralnik-

"Življenje je lepo" govori o tej svobodi, ki je smiselna

Več o tem
Like this post? Please share to your friends:
Dodaj odgovor

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: